Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Верхний пост (о себе и моём журнале).

Пора познакомиться. Мне нравится "один мой день", только там надо регистрироваться. Я не там, поэтому здесь.

Переезд в свою двухкомнатную квартиру хорош, но отдалил от центра. К тому же финансы в семье поют романсы (но дома), поэтому ремонт двигается медленно.
Никак не могу вставить видео ремонта в своей квартире, пишут, что диск заполнени надо покупать дисковое пространство.
Притом я стёрла большое количество прежних фотографий, а место всё не высвобождается.Представляете, как пригожинских троллей-мигрантов  пучит от того, что я жила ради близости к работе в коммуналке? Не представляю, каким образом поставить новые фотографии, я ведь хотела потихоньку выставлять фотографии моего собственноручного ремонта в моей двухкомнатной квартире. Как же так, стёрла с десяток и более фотографий, а новые  не вставить?


Утром полить цветы, покормить кошку и загнать в комнату. Живу временно в коммуналке, домой не хочется.
Вот мой дом, вот мой кот (кошка) Она тоже не против житья здесь -по огромному коридору удобно носиться ранним утром, нарушая закон о топоте котов.
дом

[как я провожу день, политика дружбы в жж и обо мне]Собираюсь на работу...

DSC00497

Спускаюсь по лестнице и иду через проходной двор

Надо выйти на Большой проспект.

DSC00499

Выхожу на остановку и смотрю в сторону Петроградской -когда же появится ну хоть что-нибудь подходящее?



Ленин смотрит укоризненно - опять поздно вышла?


1
Рабочий день



В интернете живу по принципу реальной жизни -ответные визиты и взаимная вежливость. Мат и хамство на пустом месте считаю недостатком образования и культуры.
О взаимофрендинге -  смотря зачем. Мне не особо нужны новые друзья среди тех, кто меня не читает - у меня есть прекрасные старые друзья.   Поэтому не обижайтесь, если я кого-то не добавляю в ответ - нет у меня времени на тех, кому нет дела до меня.
Радостный пост, как задумывалось, не получился, придётся отложить .
Не по теме и временно. Испортил настроение Ростелеком. Он переводит долг за 2 месяца неиспользованных телефонных услуг в какое-то коллекторское агентство, которое накручивает проценты, как будто я взяла кредит в банке - кто ещё с этим столкнулся, прошу, свяжитесь со мной.

В остальном - кто имеет другое мнение -тот не дебил и сволочь, а просто человек с другим мнением. Люблю дружелюбных умных людей.
Темы здесь разные:
- Санкт-Петербург
- генератор идей
- как понравиться другим
- СССР
- лайфхаки, или полезные советы
- агентство "Зелёные очки" - серия фантастических рассказов
- психология


Про коммуналку- сейчас, бросив работу, я уже вернулась в квартиру, но воспоминания о том районе заставляют задумываться об обмене, ведь это одно из любимых мест и рядом с тремя метро сразу. Какое место, какая кошечка, какое времечко! 

Хомячки тоже дохнут.

Хомячков тоже касается.
Сначала немного повеселей.

А теперь об истории Пуштаи.
У Монсанто(американская фирма) был разговор с Клинтоном, а тот напрямую разговаривал с Блэром о «проблеме Пуштаи».Это произошло в 48 часов после первого появления Пуштаи на ТВ в 1998 году Блэр затем поговорил с директором Института Джеймсом. Двадцать четыре часа спустя доктор Арпад Пуштаи оказался на улице.
Кто же такой Пуштаи, что им занимался президент и первый министр?
Он первым заявивил о патологии внутренних органов животных, в корм которых добавляли ГМ-картофель.
Список учёных подвергшихся атаке, велик. Австралийский биохимик, директор Института исследования здоровья и состояния Окружающей среды Джуди Кармэн, обратившая внимание на вспышки разных заболеваний после употребления в пищу продуктов с ГМО, норвежские исследователи во главе с научным советником правительства Норвегии, профессором Терье Траавиком, который занимается генной инженерией более 20 лет, группа французских исследователей под руководством Сералини, доказавших токсичность ГМ-кукурузы (Seralinietal., 2007), и российские учёные, обнаружившие негативный эффект ГМ-сои на крысах, мышах и хомячках, и многие другие. "Необоснованной критике подверглись все наши исследования(Ермакова,2006-2009, Ермакова, Барсков, Малыгин."
Потеряла гранты группа итальянских ученых Малатесты, выявившая структурные изменения в органах мышей, питавшихся кормом с ГМ-соей (Malatestaetal., 2002, 2003). http://wto-inform.ru/experts/gmo_kak_test_na_zrelost/
Поэтому не удивляйтесь, что некому противостоять лжи о ГМО. Им просто затыкают рты.
Ложь 1. ГМО увеличивают урожаи и способны решить проблему голода.
Несколько лет назад в Европейском Союзе был опубликован доклад (Who Benefits from GM crops? An analysis of the global performance of genetically modified (GM) crops 1996-2006), в котором было отмечено, что трансгенные культуры за десять лет так и не принесли никаких выгод: они не увеличили прибыли фермеров в большинстве стран мира, не улучшили потребительские качества продуктов и не спасли никого от голода. Применение ГМ-культур лишь увеличило объем применения гербицидов и пестицидов, а не сократило их использование, как обещали биотехнологические корпорации. Они не принесли пользы окружающей среде, а, наоборот, оказали крайне негативное воздействие на природу, приведя к сокращению биоразнообразия.
Известно, что производителям хлопка в Индии они принесли разорение. Принесли они убытки и фермерам других стран, отсроченно изменяя заявленные свойства растений, и вот уже у кукурузы, устойчивой к засухе, после нескольких лет культивирования неожиданно проявился признак растрескивания стебля. В результате весь урожай погиб прямо на полях. А картофель, устойчивый к колорадскому жуку, потерял устойчивость к патогенам при хранении и полностью сгнивает за два месяца лежания в хранилища
Кроме того, http://gmoobzor.com/stati/vrediteli-mutiruyut-i-prisposablivayutsya-k-gmo.html - насекомые приспосабливаются к ГМО.
Ложь 2. ГМО исследованы на безопасность.
Компании-производители ГМО добивались: упростить процедуру проверки и свести её к простейшим химическим анализам (Глазко, 2006) ДНК у всех живых организмов одинаковая – это дезоксирибонуклеиновая кислота, которая состоит из 4-х повторяющихся блоков - нуклеотидов. И если проводить простые химические анализы, например, выявление дезоксирибонуклеиновой кислоты, то различий между разными организмами вы не найдёте.А вот гены (участки ДНК), их количество и расположение играют существенную роль для определения организма. Ведь гены несут информацию о строении РНК и белка, которые определяют развитие, рости функционирование организма. 2003). http://wto-inform.ru/experts/gmo_kak_test_na_zrelost/
Ложь 3. ГМО безопасны, это ясно любому школьнику из курса биологии.
Не верьте этим надутым "гуру".
 В 2000 году было опубликовано Мировое заявление ученых об опасности генной инженерии (WorldScientistsStatement …, 2000), а затем и Открытое письмо ученых правительствам всех стран о введении моратория на распространение ГМО, которое подписали 828 ученых из 84 стран мира (Openletter …, 2000). Сейчас этих подписей во много раз больше.
Существует плейотропный эффект (возможность действия одного гена на целый ряд свойств организма, прямо не связанных между собой). На сегодняшний день науке точно неизвестно, как функционирует геном, и даже до конца не понятно, что есть такое ген, и зачем нужны многие его элементы. Например, так называемые «молчащие последовательности» – участки генома, никак не проявляющие себя в ходе онтогенеза. Встраиваемый ген не есть ген в чистом виде. Это некая генная конструкция, которая содержит несколько генов. Обычно, когда о какой-то культуре говорят, что она генетически модифицирована, что в её геном внедрён определённый ген, то, как правило, имеют в виду, что внедрён один-единственный ген в одной-единственной копии.
 На самом деле это не так. Копий этого гена может быть много или несколько, а может быть и одна.Всё зависит от случая. Невозможно сделать так, чтобы одна-единственная копия гена была перенесена в нужное место генома растения. Сколько этих копий будет содержаться в геноме после трансформации и куда именно они «воткнулись» – дело случая.
В геном внедряется чужеродный ген, да ещё неизвестно куда и в неизвестном количестве копий,и может быть нарушена любая генная цепочка, в том числе и «молчащий участок». И если это произойдёт, то не факт, что этот «молчащий» участок как-нибудь заговорит. Если реакция будет смертельной для самого организма, то трансформированная клетка не выживет и результата трансформации никто не увидит, то есть точная причина её гибели так и останется неизвестной. Всё будет списано на неудачи трансформации.http://militariorg.ucoz.ru/publ/gmo_istorija_ocherednogo_obmana/1-1-0-8202  Экспериментальные исследования показали патологические изменения в органах животных и их потомства при добавлении в корм разных ГМ-культур. Так, патологические изменения во внутренних органах лабораторных животных были выявлены британскими исследователями при добавлении к корму ГМ-картофеля (Pusztai, 1998, Ewen, Pusztai, 1999), итальянскими коллегами - ГМ-сои (Malatestaetal., 2002, 2003), австралийскими учеными - ГМ-гороха (Prescottetal., 2005), французскими и австрийскими - ГМ-кукурузы (Seralinietal., 2007; Velimirovetal., 2008). Ещё в конце прошлого века были работы английских и немецких учёных, которые указывали на связь ГМО с онкологическими заболеваниями (Doerfler, 1995; Ewen&Pusztai, 1999). Эти исследования удалось опубликовать, но еще больше осталось неопубликованных работ. Были сообщения о том, что добавление к корму ГМ-томатов стало причиной смерти части лабораторных крыс, а добавка к корму мышей ГМ-кукурузы привела к 100% смертности их детенышей.
Ложь 4. Вся еда всё равно перемешивается и переваривается у нас в организме, ГМО мы переварим тоже.
И это не так!
По мнению российских генетиков "… поедание организмов друг другом может лежать в основе горизонтального переноса, поскольку показано, что ДНК переваривается не до конца и отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем интегрироваться в хромосому" (Гвоздев, 2004, стр.70).
Что же касается колечек плазмид, то "кольцевая форма ДНК делает ее более устойчивой к разрушению" (Янковский и Боринская, 2004, стр.36). Так, плазмиды и ГМ-вставки были обнаружены в разных органах животных и человека, использующих в пищу ГМО. ГМ-вставки были обнаружены в слюне и микрофлоре кишечника человека (Mercer,1999; Coghlan, 2002), в крови и микрофлоре кишечника мышей (Schubbert с соавт., 1994). http://duh-zdorovya.livejournal.com/88964.html


Ложь 5. Селекция и генная инженерия - одно и то же.
В царстве бактерий перенос генов широко распространён и идёт в природе постоянно. Он получил название «горизонтальный перенос генов», то есть способность бактерий обмениваться друг с другом участками генома. Другое дело, что генная инженерия позволяет преодолевать один из наиболее мощных эволюционных запретов – запрет на обмен генетической информацией между далеко отстоящими видами и, тем более, разными типами.
Условно говоря, можно «скрестить» ужа с ежом, пшеницу со скорпионом, человека с растением – просто взять гены от одного и пересадить их другому, у которого такого гена и в помине не было на протяжении миллионов, а то и миллиардов лет эволюции. По всей видимости, подобные события в любом случае происходят на планете в процессе эволюции. Но для этого природе требуются как раз те самые миллионы лет. И тревожным является именно то, что человек преднамеренно вносит существенные изменения в устоявшиеся геномы в очень быстрый по историческим масштабам промежуток времени. Последствия этого практически непредсказуемы. http://militariorg.ucoz.ru/publ/gmo_istorija_ocherednogo_obmana/1-1-0-8202
и http://duh-zdorovya.livejournal.com/88964.html
Ложь 6 Можно употреблять "проверенные", разрешённые ГМО. Можно нужно и проверять только отдельно взятые ГМО.
Как мы уже убедились, ГМО, созданные с помощью генной инженерии, неустойчивы. При этом они  заражают другие посевы.
http://le-vetom.ru/wp-content/uploads/GMO_2_to-president.pdf - доклад комитета аграрно-продовольственной политики, читать "риски распространения ГМО.."



- фильм идёт около часа, Но оттуда мы узнаём - хомячки тоже дохнут.
Но самое основное - в течение последних 20 лет популяция пчёл исчезает стремительно. Исчезают они более чем в 35 штатах Америки.
Украинцы считали, что рапс, содержащий химикаты, привёл к массовой гибели их пчёл. Но избытка химикатов в рапсе не нашли. Правда, он в основном ГМ  http://novosti.ua/ru/ukraine/19459
Пчёлы - основные опылители на Земле, и как считал Эйнштейн, человечество погибнет через 4 года после исчезновения пчёл.
Массовая, катастрофическая гибель пчёл связана по времени со временем первых посадок ГМО, а ядохимикаты применялись много лет до этого. Если гибнут колорадские жуки и другие насекомые, не удивительно, что гибнут и пчёлы.


Миллиарды долларов тратятся компаниями на поддержку ГМО, юристов и пиарщиков.
http://newvesti.info/monsanto-prodolzhaet-lzhivye-gmo-igry/

Сейчас к нам ездят за чистыми семенами. У нас есть возможность остаться единственной "чистой" страной, где посевы не заражены множественно генными модификациями. http://www.rg.ru/2013/07/23/gmo.html

Медицина - на пользу или во вред?

Я рада, что наша медицина не так навязчива, как некоторые другие. Что тринадцатилетних девочек не просят уменьшить грудь, что от прививок ещё можно отказаться, что психиатры трогают незначительную массу людей
1.В 1966 году младенцу Брюсу Реймеру по медицинским причинам сделали обрезание, но в результате врачебной ошибки отрезали значительно больше, чем было нужно. Как теперь растить ребенка? Психолог Джон Мани, к которому пришли родители, увидел в этой ситуации отличную возможность для эксперимента, доказывающего теорию гендерной нейтральности, согласно которой гендерная идентичность зависит от воспитания и среды, но не от пола. Он посоветовал отрезать все, что осталось, и воспитывать Брюса как Бренду [Spoiler (click to open)]Сказано — сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможность доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения. Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты о «успешном» развитии своего подопытного. «Совершенно ясно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мальчишеского поведения ее брата-близнеца», — уверял ученый. Однако и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное мальчишеское поведение и смещенное восприятие.
Хуже всего было то, что родители, скрывавшиеся от сына-дочери правду, испытывали сильнейший эмоциональный стресс. В результате у матери наблюдались суицидальные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии. Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать эстраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом Мани стал настаивать на новой операции, в ходе которой Бренде должны были сформировать женские половые органы. Но тут Брюс-Бренда взбунтовался.
Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани. Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них окончилась для него комой, но он поправился и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию — в качестве мужчины. Он сменил имя на Дэвид, остриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также женился на женщине и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет
.http://old-creation.livejournal.com/5844.html
2.Троянский белок иммунной системы помогает ВИЧ заражать клетки - ученые Наше открытие проливает свет на ранее неизвестную роль интерферонов во время хронических инфекций, что обязательно отразится в противовирусных терапиях. Считается, что интерферон-1 является „специалистом“ по вирусам, и поэтому его большие концентрации во время болезни должны быть благотворными. Мы выяснили, что нейтрализация его молекул не усугубляла инфекцию, а наоборот, помогала организму бороться с ней», — заявил Майкл Олдстоун из института Скриппса в Ла-Хойе (США).

Олдстоун и его коллеги выяснили, что интерферон-1 (IFN-1) превращается в своеобразного «троянского коня» при длительном заражении организма вирусами, экспериментируя с мышами, болевшими лимфоцитарным хориоменингитом (LCMV). Этот вирус способен вызвать хроническую инфекцию, избавиться от которой организм не может без медицинской помощи.

Наблюдая за изменениями в организме мышей, ученые заметили, что их иммунная система начинала вырабатывать множество молекул интерферона через несколько дней после заражения. Ученые попытались усугубить менингит, подавив работу дендритных клеток, вырабатывающих молекулы этого белка. К удивлению вирусологов, их затея не увенчалась успехом — сначала концентрация вирусных частиц в мозге и крови увеличилась, однако потом она начала быстро снижаться.

Ученые проследили, какие функции исполняют молекулы интерферона при заражении LCMV. Оказалось, что постоянно высокие концентрации IFN-1 приводили к разрушению так называемых Т-клеток, участвующих в подготовке антител. Аналогичные процессы должны происходить и при заражении ВИЧ и другими ретровирусами. Вполне возможно, что эти вирусы используют «троянские» интерфероны для подавления иммунной системы, заключают авторы статьи.